Ruby中能否通过Module的实例方法调用?

更新于
2026-10-09 23:49:55
1阅读来源:SEO资讯
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐

本文共计287个文字,预计阅读时间需要2分钟。

Ruby中能否通过Module的实例方法调用?

这是严谨的理论.+module+BleeTest+def+meth+puts+'foo'+endend+这一段代码运行没有错误,但似乎存在一个关于meth的调用方法的问题。在我看起来,meth是一个无法实例化的模块的实例方法。那么,为什么翻译允许使用meth呢?这是因为meth是方法(method)的缩写,在代码中常用来指代方法调用。在这里,即使meth本身不能实例化,它仍然被用来表示对方法puts的调用。

这是严格的理论.

module BleeTest def meth puts 'foo' end end

这段代码运行没有错误,但是有可能调用方法“meth”吗?

Ruby中能否通过Module的实例方法调用?

在我看来,“meth”是一个无法实例化的模块的实例方法.但那么为什么翻译允许这种结构呢?

当然是.您可以将BleeTest混合到一个对象中:

o = Object.new o.extend BleeTest o.meth # foo

或者你可以将BleeTest混合到一个类中:

class C include BleeTest end o = C.new o.meth # foo

实际上,第一种形式也可以用第二种形式表达:

o = Object.new class << o include BleeTest end o.meth # foo

毕竟,Ruby中的模块的全部要点:作为mixins来组成对象和类.

标签:instance

本文共计287个文字,预计阅读时间需要2分钟。

Ruby中能否通过Module的实例方法调用?

这是严谨的理论.+module+BleeTest+def+meth+puts+'foo'+endend+这一段代码运行没有错误,但似乎存在一个关于meth的调用方法的问题。在我看起来,meth是一个无法实例化的模块的实例方法。那么,为什么翻译允许使用meth呢?这是因为meth是方法(method)的缩写,在代码中常用来指代方法调用。在这里,即使meth本身不能实例化,它仍然被用来表示对方法puts的调用。

这是严格的理论.

module BleeTest def meth puts 'foo' end end

这段代码运行没有错误,但是有可能调用方法“meth”吗?

Ruby中能否通过Module的实例方法调用?

在我看来,“meth”是一个无法实例化的模块的实例方法.但那么为什么翻译允许这种结构呢?

当然是.您可以将BleeTest混合到一个对象中:

o = Object.new o.extend BleeTest o.meth # foo

或者你可以将BleeTest混合到一个类中:

class C include BleeTest end o = C.new o.meth # foo

实际上,第一种形式也可以用第二种形式表达:

o = Object.new class << o include BleeTest end o.meth # foo

毕竟,Ruby中的模块的全部要点:作为mixins来组成对象和类.

标签:instance