JavaScript中为何应避免滥用严格等于运算符？

本文共计700个文字，预计阅读时间需要3分钟。

目录+概述

1.测试环境

2.读取用户的输入+简介+实际根源在哪里+打破常识

1.=:=检查值（松散） 2.===检查值和类型（严格）JavaScript中的强制转换+显式转换+隐式转换+比较算法+流程

目录

• 概述
• 1.测试空值
• 2.读取用户的输入
• 简介
• 事实的根源在哪里
• 打破常识
• 1.==只检查值(松散)
• 2.===检查值和类型（严格）
• JavaScript 中的强制转换
• 显性强制转换
• 隐藏转换
• 比较的算法
• 流行的用例
• 1. 同类型(多数情况)
• 2. 不同类型（原始类型）
• 3. null和undefined
• 4.非原始类型[对象，数组]
• 决策准则
• 避免使用 == 情况
• 总结

概述

我们知道现在的开发人员都使用===来代替==，为什么呢？

我在网上看到的大多数教程都认为，要预测JavaScript强制转换是如何工作这太复杂了，因此建议总是使用===。

这些都导致许多程序员将该语言的一部分排除在外，并将其视为一种缺陷，而不是去扩大他们的对该过程的理解。

下面通过两个使用案例，说明使用==的好处。

1.测试空值

if (x == null) vs if (x === undefined || x === null)

2.读取用户的输入

let userInput = document.getElementById('amount'); let amount = 999; if (amount == userInput) vs if (amout === Number(userInput))

在本文中，我们将通过对比差异，理解强制性，研究一些流行的用例，并最终找到指导我们做出决定的准则，来深入了解该主题。

简介

在JavaScript中，相等由两个运算符完成。

1.=== —严格相等比较也称为三等运算符。

2.== — 抽象的相等比较

我一直在使用===，因为我被告知它比==更好和更好，而且我根本不需要考虑它，作为一个懒惰的人，我觉得很方便。

直到我观看了Kyle或@getfiy的You Do n't Know JS作者在Frontend Masters上的“ Deep JavaScript Foundations”。

作为一名专业的程序员，我没有深入思考我每天工作中使用的操作符，这一事实激励我去传播意识，并鼓励人们更多地理解和