AI创作文章版权归属不明，我们该如何规避潜在的侵权风险呢？

AI创作文章版权归属的迷雾：我们该怎样自保？

准确地说... 当夜较深人静， 键盘的敲击声伴因为灯光的微薄弱闪烁，一行行文字从屏幕上冒出——它们是我亲手敲下的，还是一台寒冷冰冰的算法悄悄写就的？版权归属成了各个内容创作者心头的一根细针。若不较小心踩到这根针，法律制度法规的锋刃会毫不留情地划破我们的创作炎热情。

一、到底是谁的作品？

太顶了。 中国《著作权法》强较大调作品必须要由天然人完成才能享有版权。可是 当我们把指令喂给ChatGPT、文心一言等较大型语言模型时生成的文字往往带有较高度原创性，却又缺更少“人手”的印记。于是 版权归属出现了三种常见说法：

• 开发者说——模型背后的研发团队拥有作品权，这是因为他们提供给了“创意引擎”。
• 采用者说——如果用户对生成过程进行较深度、 反复修改，那么作品属于采用者。
• 共享说——一部分平台在服务条款中声明，生成内容为公共领域或采用共同授权。

这一些说法看似各有道理，却在实际操作中让人摸不着头脑。正因如此，我们需要在采用AI前做良好风险因素防范，我CPU干烧了。。

二、潜在侵权风险因素究竟藏在哪儿？

来日方长。 AI并不是凭空捏造，它会从海量数据中抽取片段，再进行再组合。如果训练数据里包含受保障的文字、诗句甚至是段落，那么生成最终还是结果是很有可能无意间“抄袭”。以下几类情况最简单触发侵权：

1. 直接复制已有文章段落。
2. 借用他人的独特表达方式或结构。
3. 引用受保障图片、音频或视频片段作为配图或背景。