PHP实现Redis分布式锁的详细案例解析是怎样的?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计827个文字,预计阅读时间需要4分钟。
在使用分布式锁进行互斥资源访问时,我们常采用Redis实现。然而,Redis的单节点锁在极端情况下存在缺陷,可能导致业务允许的偶然失效。因此,直接使用单节点Redis锁方案则不够充分。
在使用分布式锁进行互斥资源访问时候,我们很多方案是采用redis的实现。
固然,redis的单节点锁在极端情况也是有问题的,假设你的业务允许偶尔的失效,使用单节点的redis锁方案就足够了,简单而且效率高。
redis锁失效的情况:
客户端1从master节点获取了锁
master宕机了,存储锁的key还没来得及同步到slave节点上
slave升级为master
客户端2从新的master上获取到同一个资源的锁
于是,客户端1和客户端2同事持有了同一个资源的锁,锁的安全性被打破。
如果我们不考虑这种极端情况,需要实现一个基于单节点redis锁的大致流程:
set cache_key random_seed NX PX 30000
上面这个set命令拆解开就是:
setnx cache_key random_seed expire cache_key 30
虽然这两组命令执行的效果一样,但是第二个是非原子性操作,如果执行了setnx成功,但是expire失败的话,就会造成这个key一直存在了,无法释放的情况。
redis的作者也指出,在使用单节点redis锁的时候,设置一个随机种子作为key的值是很有必要的,保证了一个客户端释放的锁必须是自己所持有的那个锁。
本文共计827个文字,预计阅读时间需要4分钟。
在使用分布式锁进行互斥资源访问时,我们常采用Redis实现。然而,Redis的单节点锁在极端情况下存在缺陷,可能导致业务允许的偶然失效。因此,直接使用单节点Redis锁方案则不够充分。
在使用分布式锁进行互斥资源访问时候,我们很多方案是采用redis的实现。
固然,redis的单节点锁在极端情况也是有问题的,假设你的业务允许偶尔的失效,使用单节点的redis锁方案就足够了,简单而且效率高。
redis锁失效的情况:
客户端1从master节点获取了锁
master宕机了,存储锁的key还没来得及同步到slave节点上
slave升级为master
客户端2从新的master上获取到同一个资源的锁
于是,客户端1和客户端2同事持有了同一个资源的锁,锁的安全性被打破。
如果我们不考虑这种极端情况,需要实现一个基于单节点redis锁的大致流程:
set cache_key random_seed NX PX 30000
上面这个set命令拆解开就是:
setnx cache_key random_seed expire cache_key 30
虽然这两组命令执行的效果一样,但是第二个是非原子性操作,如果执行了setnx成功,但是expire失败的话,就会造成这个key一直存在了,无法释放的情况。
redis的作者也指出,在使用单节点redis锁的时候,设置一个随机种子作为key的值是很有必要的,保证了一个客户端释放的锁必须是自己所持有的那个锁。

