Ruby中是否应直接使用初始化而非初始化初始化对象的方法?

更新于
2026-10-10 00:08:11
0阅读来源:SEO基础
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐

本文共计215个文字,预计阅读时间需要1分钟。

Ruby中是否应直接使用初始化而非初始化初始化对象的方法?

由于是英国人,我经常使用 `initialise()` 方法初始化对象。但初始化时经常遇到错误:Error: (错误的参数数量(给定为n,预期为0))。是否有方法可以尝试对所有对象的 `initialise()` 进行调试?

因此,因为我是英国人,所以我总是使用名称initialise()初始化对象,并且经常在初始化时得到错误Error :(错误的参数数量(给定n,预期为0)).

是否有一些元编程可以使所有对象的initialize()尝试调用initialise()?

Ruby中是否应直接使用初始化而非初始化初始化对象的方法?

这样的事可能有用;但任何阅读或使用你的代码的人都可能讨厌你. :P

class BasicObject alias american_initialize initialize private def initialize(*args, &block) if respond_to?(:initialise) initialise(*args, &block) else american_initialize(*args, &block) end end end

标签:任何

本文共计215个文字,预计阅读时间需要1分钟。

Ruby中是否应直接使用初始化而非初始化初始化对象的方法?

由于是英国人,我经常使用 `initialise()` 方法初始化对象。但初始化时经常遇到错误:Error: (错误的参数数量(给定为n,预期为0))。是否有方法可以尝试对所有对象的 `initialise()` 进行调试?

因此,因为我是英国人,所以我总是使用名称initialise()初始化对象,并且经常在初始化时得到错误Error :(错误的参数数量(给定n,预期为0)).

是否有一些元编程可以使所有对象的initialize()尝试调用initialise()?

Ruby中是否应直接使用初始化而非初始化初始化对象的方法?

这样的事可能有用;但任何阅读或使用你的代码的人都可能讨厌你. :P

class BasicObject alias american_initialize initialize private def initialize(*args, &block) if respond_to?(:initialise) initialise(*args, &block) else american_initialize(*args, &block) end end end

标签:任何