如何通过JavaScript策略模式优化表单校验流程？
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计1352个文字，预计阅读时间需要6分钟。
目录 + 概述 + 未使用策略模式示例 + 使用策略模式优化 + 策略模式优点 + 总结 + 概述 + Web项目中，登录、注册等均需表单提交，将用户数据提交给后台前，前端一般需做一处理。
目录
- 概述
- 未使用策略模式的表单校验
- 使用策略模式优化
- 策略模式的优点
- 总结
概述
Web项目中，登录，注册等等功能都需要表单提交，当把用户的数据提交给后台之前，前端一般要做一些力所能及的校验，比如是否填写，填写的长度，密码是否符合规范等等，前端校验可以避免提交不合规范的表单。
假如我们有一个表单，校验逻辑如下：
- 用户名不为空
- 密码长度不低于6位
- 手机号符合格式
未使用策略模式的表单校验
当没有使用策略模式时，即我们首先会想到的校验模式通常是这样的：
<body> <form id="registerForm"> <label for="username">输入用户名：<input type="text" name="username"></label> <label for="password">输入密码：<input type="password" name="password"></label> <label for="phone">输入密码：<input type="text" name="phone"></label> </form> <script> const form = document.querySelector('.registerForm'); form.onsubmit = function(){ if(form.username.value === ''){ alert('用户名不能为空') return; } if(form.password.value.length < 6){ alert('密码长度不能小于6位') return; } if(!/(^1[3|5|8][0-9]{9}$)/.test(form.phone.value)){ alert('手机号格式不正确') return; } } </script> </body>
这种代码编写方式十分常见，但它的缺点同样很明显：
- onsubmit函数过于庞大，包含很多if-else，要覆盖所有规则
- onsubmit函数缺乏弹性，如果要进入一种新的校验规则，就要改函数的内容实现，违反开放-闭合原则
- 代码复用性较差，如果再写一个表单，就要复制很多重复的代码
使用策略模式优化
首先封装校验函数为一个对象：
const strategies = { empty(value, errMsg){ if(value.length === 0){ return errMsg; } }, minLength(value, len, errMsg){ if(value.length < len){ return errMsg; } }, isMobile(value, errMsg){ if(!/(^1[3|5|8][0-9]{9}$)/.test(value)){ return errMsg; } } }
我们还要一个Validator类, 这个类用于向目标表单添加验证规则，它的用法如下:
const validate = function(){ const validator = new Validator(); validator.add(Form.userName, 'empty', '用户名不能为空'); validator.add(Form.password, 'minLength:6', '密码长度不能少于6位'); validator.add(Form.phone, 'isMobile', '手机号码格式不正确'); const errMsg = validator.start(); return errMsg; }
如代码所示，validator实例有add方法，接收3个参数，第一个为需要验证的表单实例，第二个为验证方法，冒号后面为传入的参数。第三个为验证未通过的错误提示信息。
start方法，用于启动校验，如果没通过会返回未通过的提示信息，可在之后的逻辑中进行处理
Validator类的编写:
class Validator { constructor(){ this.rules = []; } add(elem, rule, err){ const args_arr = rule.split(":"); this.rules.push(()=>{ const handler = args_arr.shift(); args_arr.unshift(elem.value); args_arr.push(err); return strategies[handler].apply(elem, args_arr) }) } start(){ let errmsg = [] for(let i = 0; i < this.rules.length; i++ ){ const err = this.rules[i](); if(err){ errmsg.push(err) } } return errmsg.join(","); } }
使用策略模式，我们使用配置的方式完成了表单的校验，这些规则可以用在以后任何校验表单的地方，更方便修改与复用
为单一表单项增加多个验证规则
我们的代码现在有一个缺点，就是只能为某一个表单项赋单一验证规则，无法实现一个表单多个验证规则，所以代码还有优化的空间
class Validator{ // ··· add(elem, rules){ rules.forEach(rule => { const args_arr = rule.strategy.split(":"); this.rules.push(()=>{ const handler = args_arr.shift(); args_arr.unshift(elem.value); args_arr.push(rule.errMsg); return strategies[handler].apply(elem, args_arr) }) }); } // ··· } const validate = function(){ const validator = new Validator(); validator.add(Form.username,[{ strategy: 'empty', errMsg: '用户名不能为空' }]); validator.add(Form.password, [{ strategy: 'minLength:6', errMsg: '密码长度不能少于6位' }]); validator.add(Form.phone, [{ strategy: 'isMobile', errMsg: '手机号码格式不正确' }, { strategy: 'empty', errMsg: '手机号不能为空' }]); const errMsg = validator.start(); return errMsg; }
只需要传参时传入一个对象数组，并在add函数里面添加相应的数组处理逻辑即可
策略模式的优点
优点：
- 避免多重条件选择语句
- 实现开闭原则，使得函数的使用更加易于切换，易于理解，易于扩展。
- 提高代码复用程度
总结
Peter Norvig说过，在函数作为一等对象的语言中，策略模式是隐形，strategy就是值为函数的变量。其实就是将封装好的策略函数当成参数传给使用它的target，被target调用的过程，用好策略模式，不仅让我们对该模式有更加深刻的理解，也使我们明白使用函数的好处。
以上就是如何使用JavaScript策略模式校验表单的详细内容，更多关于JavaScript资料请关注自由互联其它相关文章！
本文共计1352个文字，预计阅读时间需要6分钟。
目录 + 概述 + 未使用策略模式示例 + 使用策略模式优化 + 策略模式优点 + 总结 + 概述 + Web项目中，登录、注册等均需表单提交，将用户数据提交给后台前，前端一般需做一处理。
目录
- 概述
- 未使用策略模式的表单校验
- 使用策略模式优化
- 策略模式的优点
- 总结
概述
Web项目中，登录，注册等等功能都需要表单提交，当把用户的数据提交给后台之前，前端一般要做一些力所能及的校验，比如是否填写，填写的长度，密码是否符合规范等等，前端校验可以避免提交不合规范的表单。
假如我们有一个表单，校验逻辑如下：
- 用户名不为空
- 密码长度不低于6位
- 手机号符合格式
未使用策略模式的表单校验
当没有使用策略模式时，即我们首先会想到的校验模式通常是这样的：
<body> <form id="registerForm"> <label for="username">输入用户名：<input type="text" name="username"></label> <label for="password">输入密码：<input type="password" name="password"></label> <label for="phone">输入密码：<input type="text" name="phone"></label> </form> <script> const form = document.querySelector('.registerForm'); form.onsubmit = function(){ if(form.username.value === ''){ alert('用户名不能为空') return; } if(form.password.value.length < 6){ alert('密码长度不能小于6位') return; } if(!/(^1[3|5|8][0-9]{9}$)/.test(form.phone.value)){ alert('手机号格式不正确') return; } } </script> </body>
这种代码编写方式十分常见，但它的缺点同样很明显：
- onsubmit函数过于庞大，包含很多if-else，要覆盖所有规则
- onsubmit函数缺乏弹性，如果要进入一种新的校验规则，就要改函数的内容实现，违反开放-闭合原则
- 代码复用性较差，如果再写一个表单，就要复制很多重复的代码
使用策略模式优化
首先封装校验函数为一个对象：
const strategies = { empty(value, errMsg){ if(value.length === 0){ return errMsg; } }, minLength(value, len, errMsg){ if(value.length < len){ return errMsg; } }, isMobile(value, errMsg){ if(!/(^1[3|5|8][0-9]{9}$)/.test(value)){ return errMsg; } } }
我们还要一个Validator类, 这个类用于向目标表单添加验证规则，它的用法如下:
const validate = function(){ const validator = new Validator(); validator.add(Form.userName, 'empty', '用户名不能为空'); validator.add(Form.password, 'minLength:6', '密码长度不能少于6位'); validator.add(Form.phone, 'isMobile', '手机号码格式不正确'); const errMsg = validator.start(); return errMsg; }
如代码所示，validator实例有add方法，接收3个参数，第一个为需要验证的表单实例，第二个为验证方法，冒号后面为传入的参数。第三个为验证未通过的错误提示信息。
start方法，用于启动校验，如果没通过会返回未通过的提示信息，可在之后的逻辑中进行处理
Validator类的编写:
class Validator { constructor(){ this.rules = []; } add(elem, rule, err){ const args_arr = rule.split(":"); this.rules.push(()=>{ const handler = args_arr.shift(); args_arr.unshift(elem.value); args_arr.push(err); return strategies[handler].apply(elem, args_arr) }) } start(){ let errmsg = [] for(let i = 0; i < this.rules.length; i++ ){ const err = this.rules[i](); if(err){ errmsg.push(err) } } return errmsg.join(","); } }
使用策略模式，我们使用配置的方式完成了表单的校验，这些规则可以用在以后任何校验表单的地方，更方便修改与复用
为单一表单项增加多个验证规则
我们的代码现在有一个缺点，就是只能为某一个表单项赋单一验证规则，无法实现一个表单多个验证规则，所以代码还有优化的空间
class Validator{ // ··· add(elem, rules){ rules.forEach(rule => { const args_arr = rule.strategy.split(":"); this.rules.push(()=>{ const handler = args_arr.shift(); args_arr.unshift(elem.value); args_arr.push(rule.errMsg); return strategies[handler].apply(elem, args_arr) }) }); } // ··· } const validate = function(){ const validator = new Validator(); validator.add(Form.username,[{ strategy: 'empty', errMsg: '用户名不能为空' }]); validator.add(Form.password, [{ strategy: 'minLength:6', errMsg: '密码长度不能少于6位' }]); validator.add(Form.phone, [{ strategy: 'isMobile', errMsg: '手机号码格式不正确' }, { strategy: 'empty', errMsg: '手机号不能为空' }]); const errMsg = validator.start(); return errMsg; }
只需要传参时传入一个对象数组，并在add函数里面添加相应的数组处理逻辑即可
策略模式的优点
优点：
- 避免多重条件选择语句
- 实现开闭原则，使得函数的使用更加易于切换，易于理解，易于扩展。
- 提高代码复用程度
总结
Peter Norvig说过，在函数作为一等对象的语言中，策略模式是隐形，strategy就是值为函数的变量。其实就是将封装好的策略函数当成参数传给使用它的target，被target调用的过程，用好策略模式，不仅让我们对该模式有更加深刻的理解，也使我们明白使用函数的好处。
以上就是如何使用JavaScript策略模式校验表单的详细内容，更多关于JavaScript资料请关注自由互联其它相关文章！