如何深入理解这段Lua代码片段?

2026-06-05 12:484阅读0评论SEO基础
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐

本文共计412个文字,预计阅读时间需要2分钟。

如何深入理解这段Lua代码片段?

我试了试这个功能,明白了它的作用。任何人都可向我解释这个吗?

如何深入理解这段Lua代码片段?

+function+newInstance+class+local o={}setmetatable(o, class)class.__index=classreturn o+end+

它被称为:+self+=+newInstance+(+self+)+ 这个函数明显地表明了它的功能。

我试图了解这个功能的作用.任何人都可以向我解释这个吗?

function newInstance (class) local o = {} setmetatable (o, class) class.__index = class return o end

它被称为这样:

self = newInstance (self) 这个函数显然可以在Lua中提供一个OOP变体(在我看来有点草率).

这是一个班级的工厂.

为清楚起见,可以重写如下:

C = { } C.foo = function(self) -- just some method, so class would not be empty print("foo method called", tostring(self)) end C.__index = C -- (A) function newInstance(class) return setmetatable({ }, class) -- (B) end

现在,如果我们创建两个新的C实例,我们清楚地看到它们都有一个方法foo(),但不同的自我:

o1 = newInstance(C) o1:foo() --> foo method called table: 0x7fb3ea408ce0 o2 = newInstance(C) o2:foo() --> foo method called table: 0x7fb3ea4072f0

foo方法是相同的:

print(o1.foo, o2.foo, o1.foo == o2.foo and "equal" or "different") --> function: 0x7fb3ea410760 function: 0x7fb3ea410760 equal

这是因为表C(“类”)是o1和o2的元表的__index(上面的(A)),在(B)中设置.但是o1和o2实际上是两个不同的表,在(B)创建(“类实例”或“对象”).

注意:我们在(A)处将C .__ index设置为等于C本身,因此我们将重用一个表.以下具有相同的效果:

prototype = { } prototype.foo = function(self) -- just some method, so class would not be empty print("foo method called", tostring(self)) end C = { __index = prototype } function newInstance(class) return setmetatable({ }, class) end o = newInstance(C)

本文共计412个文字,预计阅读时间需要2分钟。

如何深入理解这段Lua代码片段?

我试了试这个功能,明白了它的作用。任何人都可向我解释这个吗?

如何深入理解这段Lua代码片段?

+function+newInstance+class+local o={}setmetatable(o, class)class.__index=classreturn o+end+

它被称为:+self+=+newInstance+(+self+)+ 这个函数明显地表明了它的功能。

我试图了解这个功能的作用.任何人都可以向我解释这个吗?

function newInstance (class) local o = {} setmetatable (o, class) class.__index = class return o end

它被称为这样:

self = newInstance (self) 这个函数显然可以在Lua中提供一个OOP变体(在我看来有点草率).

这是一个班级的工厂.

为清楚起见,可以重写如下:

C = { } C.foo = function(self) -- just some method, so class would not be empty print("foo method called", tostring(self)) end C.__index = C -- (A) function newInstance(class) return setmetatable({ }, class) -- (B) end

现在,如果我们创建两个新的C实例,我们清楚地看到它们都有一个方法foo(),但不同的自我:

o1 = newInstance(C) o1:foo() --> foo method called table: 0x7fb3ea408ce0 o2 = newInstance(C) o2:foo() --> foo method called table: 0x7fb3ea4072f0

foo方法是相同的:

print(o1.foo, o2.foo, o1.foo == o2.foo and "equal" or "different") --> function: 0x7fb3ea410760 function: 0x7fb3ea410760 equal

这是因为表C(“类”)是o1和o2的元表的__index(上面的(A)),在(B)中设置.但是o1和o2实际上是两个不同的表,在(B)创建(“类实例”或“对象”).

注意:我们在(A)处将C .__ index设置为等于C本身,因此我们将重用一个表.以下具有相同的效果:

prototype = { } prototype.foo = function(self) -- just some method, so class would not be empty print("foo method called", tostring(self)) end C = { __index = prototype } function newInstance(class) return setmetatable({ }, class) end o = newInstance(C)