.net环境下,StringBuilder与TextWriter有何本质区别?

更新于
2026-10-09 14:52:27
0阅读来源:SEO教程
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐

本文共计1639个文字,预计阅读时间需要7分钟。

.net环境下,StringBuilder与TextWriter有何本质区别?

最近闲暇之余,浏览了一些开源的库,发现有些库喜欢用+TextWriter类来记录相关字符串数据,感觉比较方便。对比之下,似乎不用+StringBuilder类对象。在网上搜索了一篇相关总结,记录了一些笔记。

最近闲来之余,看了一些开源的类库,看到有些类库喜欢用 TextWriter 类来记录相关的字符串数据,感到比较好奇,为啥不用 StringBuilder 类对象。于是在网上搜索了一番,总结了相关笔记。

StringBuilder 类

.net环境下,StringBuilder与TextWriter有何本质区别?

在 .net 中,字符串作为一种基本的数据类型,通常在一个程序中同一个字符串只维护一个副本。也就是说,通过直接给定字符串值的字符串引用会引用到相同数据上。这种处理的好处在于它能够减少字符串所占用的内存空间,不需要为多个同样的字符串开辟多次空间。在C#中 string 类型是一个不变量,给字符串引用赋予新值并不会改变对应内存中的数据,而是设置引用为新字符串位置。

在平时,这种处理逻辑能够大大减少字符串所占用的内存空间,但有的时候,也会起一些反效果,典型的例子就是在一些构造字符串的操作时所生成的中间字符串数据。

阅读全文

本文共计1639个文字,预计阅读时间需要7分钟。

.net环境下,StringBuilder与TextWriter有何本质区别?

最近闲暇之余,浏览了一些开源的库,发现有些库喜欢用+TextWriter类来记录相关字符串数据,感觉比较方便。对比之下,似乎不用+StringBuilder类对象。在网上搜索了一篇相关总结,记录了一些笔记。

最近闲来之余,看了一些开源的类库,看到有些类库喜欢用 TextWriter 类来记录相关的字符串数据,感到比较好奇,为啥不用 StringBuilder 类对象。于是在网上搜索了一番,总结了相关笔记。

StringBuilder 类

.net环境下,StringBuilder与TextWriter有何本质区别?

在 .net 中,字符串作为一种基本的数据类型,通常在一个程序中同一个字符串只维护一个副本。也就是说,通过直接给定字符串值的字符串引用会引用到相同数据上。这种处理的好处在于它能够减少字符串所占用的内存空间,不需要为多个同样的字符串开辟多次空间。在C#中 string 类型是一个不变量,给字符串引用赋予新值并不会改变对应内存中的数据,而是设置引用为新字符串位置。

在平时,这种处理逻辑能够大大减少字符串所占用的内存空间,但有的时候,也会起一些反效果,典型的例子就是在一些构造字符串的操作时所生成的中间字符串数据。

阅读全文